Vita e sensazioni di uno studente MAGARI in Erasmus a Parigi...ancora.
mercoledì 12 marzo 2008
Postacrd from New Zealand
A grande richiesta pubblico altre foto di V. in trasferta in New Zealand, sperando che prima o poi le polemiche in atto si plachino nel non riconoscere l' amato Conero ovunque.
4 commenti:
Anonimo
ha detto...
Accettando pure che sia effettivamente una veduta neo-zelandese (e non il Conero, nonostante siano visibili gli scogli delle 2 Sorelle e la spiaggia nudisti in basso a destra...!!!), ciò non dimostra che effettivamente la Signorina Virna vi ci si trovi! Può benissimo essere a Parigi anche lei e postare delle foto scaricate dalla Rete. Quindi per confutare ogni altro dubbio ci aspettiamo una foto di Virna medesima sotto un'insegna di qualche città neo-zelandese(es:Grottaccia, BorgoMinonna o MonteLupone). Mi raccomando che in caso di falsificazione con fotomontaggi Photoshop ce ne accorgeremo subito!!!
So che pubblicando altre foto di virna speri di fugare ogni dubbio...però, ascoltami:NON PUBBLICARE PIU' FOTO CHE RITRAGGONO TROPPI PAESAGGI TROPPO SIMILI AL CARO MONTE TROPPO CONERO. Mi viene da dire: te lo cerchi. Quindi mi associo all'appello del Belluzzi: VOGLIAMO UNA FOTO CHE RITRAGGA VIRNA IN UN LUOGO INCONFONDIBILMENTE NEOZELANDESE, altrimenti le polemiche non si placheranno. PS A me me pare il monte conero
Non ha più senso che io alimenti la polemica....più di così non si può. Quindi richiedo anche io una foto che ritragga la sig.na V. in un paesaggio tipico neozelandese. aggiungerei rispetto a fabrizio e 8ne, che questa foto venga fatta in compagnia di qualche altra amica neozelandese. (possibilmente nude o in costume). Grazie
sono daccordo con fabrì, ottone e inchia. te lo giuro, appena ho visto la foto ho pensato: "quel bellimbusto di saraceni questa volta vuole coglionarci! è chiaramente il conero, ma vuole vedere se nessuno si accorge!" comunque. mi unisco con tutte le forze al sacrosanto appello di inchia: foto di neo-zelandesi ignude! neo-zelandesi come se piovesse!
ps.siccome è un pezzetto che non frequento il blog -causa studio, i 56 lentissimi k di grottaccia e via discorrendo- vorrei risponderti al post delle chitarre. la Gibson SG comunemente detta "diavoletto" è stata usata da Santana nel suo primo periodo (vedi Samba Pa Ti suonata a Woodstock), poi il caro signor Carlos ha fatto un sacco di grana e si è fatto fare un modello assolutamente personale che è inutile dirti quanto costa (è la Paul Reed Smith). La diavoletto è tutt'ora usatissima da molti grandi, ma mi sembra il minimo citarne uno: Angus Young, chitarra degli AC-DC, i suoi riff e i suoi assoli hanno trascinato molta gente nel vortice della chitarra elettrica. Devo dire, però, che il modello che hai messo in foto non dovrebbe essere il migliore (dovrebbe costare sui 1500euro), perchè la Gibson SG per eccellenza ha delle placche in avorio che segnano i tasti (e mi sembra che lì andiamo sui 2500euro). meno costose le fender: una stratocaster americana standard la prendi con circa 1000euro, mentre la telecaster con circa 1300 (io da Principi 4 anni fa l'ho pagata 1260euro, quel pezzaccio de merda non m'ha fatto manco quei 10 o 60 euro de sconto..). La stratocaster la suonava Jimi Hendrix, SRV, un bordello de altra gente e la suona tutt'ora Eric Clapton e Mark Knopfler (dei Dire Straits). La telecaster è la prima chitarra elettrica a cassa piena, usatissima negli anni'60-'70, la suonava Jimmy Page agli inizi (eredità di Jeff Beck)e la suona tutt'ora il Boss (Bruce Springsteen). Ma veniamo al dunque. A quanto pare è vero che è più "semplice" suonare la stratocaster, poichè la telecaster ha un sistema di pick-up particolari che richiede molta precisione. Comunque la differenza fra le varie Fender non dovrebbe essere enorme, il salto si nota certamente di più passando ad una Gibson.
Fender vs Gibson.. la sfida va avanti da decenni.. è un po' come Acqua naturale vs Acqua gassata.. Margherita vs Capricciosa.. Senna vs Prost.. Pelé vs Maradona..
non saprei quale è il duello più affine, ognuno ha i suoi gusti, ogni chitarra ha le sue caratteristiche, ma una cosa è certa: i chitarristi che hanno fatto la storia avevano le idee molto chiare ed erano fedelissimi, o una o l'altra. o fender o gibson.
ora sta a te decidere da che parte schierarti. io ti consiglio di imparare a suonare con un rottame, e quando sentirai che sarà il momento andrai in un negozio e le proverai tutte.. le dovrai palpare, suonare con violanza.. ma farai bene a tenere le orecchie bene aperte. solo una di loro ti riconoscerà.
4 commenti:
Accettando pure che sia effettivamente una veduta neo-zelandese (e non il Conero, nonostante siano visibili gli scogli delle 2 Sorelle e la spiaggia nudisti in basso a destra...!!!), ciò non dimostra che effettivamente la Signorina Virna vi ci si trovi! Può benissimo essere a Parigi anche lei e postare delle foto scaricate dalla Rete. Quindi per confutare ogni altro dubbio ci aspettiamo una foto di Virna medesima sotto un'insegna di qualche città neo-zelandese(es:Grottaccia, BorgoMinonna o MonteLupone). Mi raccomando che in caso di falsificazione con fotomontaggi Photoshop ce ne accorgeremo subito!!!
So che pubblicando altre foto di virna speri di fugare ogni dubbio...però, ascoltami:NON PUBBLICARE PIU' FOTO CHE RITRAGGONO TROPPI PAESAGGI TROPPO SIMILI AL CARO MONTE TROPPO CONERO. Mi viene da dire: te lo cerchi. Quindi mi associo all'appello del Belluzzi: VOGLIAMO UNA FOTO CHE RITRAGGA VIRNA IN UN LUOGO INCONFONDIBILMENTE NEOZELANDESE, altrimenti le polemiche non si placheranno.
PS A me me pare il monte conero
Non ha più senso che io alimenti la polemica....più di così non si può.
Quindi richiedo anche io una foto che ritragga la sig.na V. in un paesaggio tipico neozelandese. aggiungerei rispetto a fabrizio e 8ne, che questa foto venga fatta in compagnia di qualche altra amica neozelandese. (possibilmente nude o in costume). Grazie
I di Inchia
sono daccordo con fabrì, ottone e inchia. te lo giuro, appena ho visto la foto ho pensato:
"quel bellimbusto di saraceni questa volta vuole coglionarci! è chiaramente il conero, ma vuole vedere se nessuno si accorge!"
comunque. mi unisco con tutte le forze al sacrosanto appello di inchia: foto di neo-zelandesi ignude! neo-zelandesi come se piovesse!
ps.siccome è un pezzetto che non frequento il blog -causa studio, i 56 lentissimi k di grottaccia e via discorrendo- vorrei risponderti al post delle chitarre. la Gibson SG comunemente detta "diavoletto" è stata usata da Santana nel suo primo periodo (vedi Samba Pa Ti suonata a Woodstock), poi il caro signor Carlos ha fatto un sacco di grana e si è fatto fare un modello assolutamente personale che è inutile dirti quanto costa (è la Paul Reed Smith). La diavoletto è tutt'ora usatissima da molti grandi, ma mi sembra il minimo citarne uno: Angus Young, chitarra degli AC-DC, i suoi riff e i suoi assoli hanno trascinato molta gente nel vortice della chitarra elettrica. Devo dire, però, che il modello che hai messo in foto non dovrebbe essere il migliore (dovrebbe costare sui 1500euro), perchè la Gibson SG per eccellenza ha delle placche in avorio che segnano i tasti (e mi sembra che lì andiamo sui 2500euro).
meno costose le fender: una stratocaster americana standard la prendi con circa 1000euro, mentre la telecaster con circa 1300 (io da Principi 4 anni fa l'ho pagata 1260euro, quel pezzaccio de merda non m'ha fatto manco quei 10 o 60 euro de sconto..). La stratocaster la suonava Jimi Hendrix, SRV, un bordello de altra gente e la suona tutt'ora Eric Clapton e Mark Knopfler (dei Dire Straits). La telecaster è la prima chitarra elettrica a cassa piena, usatissima negli anni'60-'70, la suonava Jimmy Page agli inizi (eredità di Jeff Beck)e la suona tutt'ora il Boss (Bruce Springsteen). Ma veniamo al dunque. A quanto pare è vero che è più "semplice" suonare la stratocaster, poichè la telecaster ha un sistema di pick-up particolari che richiede molta precisione. Comunque la differenza fra le varie Fender non dovrebbe essere enorme, il salto si nota certamente di più passando ad una Gibson.
Fender vs Gibson..
la sfida va avanti da decenni.. è un po' come
Acqua naturale vs Acqua gassata..
Margherita vs Capricciosa..
Senna vs Prost..
Pelé vs Maradona..
non saprei quale è il duello più affine, ognuno ha i suoi gusti, ogni chitarra ha le sue caratteristiche, ma una cosa è certa: i chitarristi che hanno fatto la storia avevano le idee molto chiare ed erano fedelissimi, o una o l'altra. o fender o gibson.
ora sta a te decidere da che parte schierarti. io ti consiglio di imparare a suonare con un rottame, e quando sentirai che sarà il momento andrai in un negozio e le proverai tutte.. le dovrai palpare, suonare con violanza.. ma farai bene a tenere le orecchie bene aperte. solo una di loro ti riconoscerà.
guitar 4ever
Posta un commento